Часть первая.
В первой части я много фантазировал, что и продолжу делать.
Закончил на грустной ноте, по не понятной причине развитие
цивилизации остановилось на столетия.
Попробуем найти причину в том как вели хозяйство.
Может тут мы найдем что-нибудь интересного.
Почему остановилось развитие не только у славян ,
но и у всех европейских народов.
А еще промою косточки нашим блогерам, за их ошибки.
Это даже не ошибки, а незнание той жизни.
И начну с себя.
В первой части я забыл про энергетику, а это очень важно.
В наших регионах много леса, из которого делали уголь
для производства металла и обжига кирпича.
А вот более южные страны не имеют этого ресурса.
Не растет в степи и пустыне лес.
А значит нет возможности выплавить десятки тонн железа
и вооружить сто тысячную армию.
Максимум, что они могут, за несколько лет,
сделать сотню другую комплектов вооружения.
Но вернемся домой.
Пару лет назад смотрел видео, где рассказывали о отоплении,
русская печь и прочее и прелести сельской жизни.
Автор поднял тему, как отапливали дома по черному.
И сказал, что топили еловыми дровами.
Возможно он читал чужой текст и не заметил.
Но самое интересное в другом, там было несколько
тысяч комментариев и не кто это не заметил.
Плохо мы знаем ту жизнь, когда топили печки, что-бы согреться
и приготовить пищу, испечь хлеб и согреть воду.
Ель не используют в качестве топлива.
При горение она «стреляет» маленькие угольки
разлетаются в разные стороны, и они могут вызвать пожар .
И все хвойные породы очень быстро забивают сажей дымоходы.
Недавно нашел для себя новый канал, называется Просвет.
С удовольствием посмотрел , хороший разбор, а главное
с логикой у ребят все в порядке.
На повестке дня разбор наших классиков Гоголя и Толстова.
Разговор был про низкую урожайность и голод.
И вот здесь маленькая не точность, но у писателей.
Речь шла о выращивании пшеницы, это сейчас главная культура.
Но раньше было немного по другому и писатели должны были
знать, что выращивали рожь, ячмень, овес, горох и гречку.
А вот пшеницу, к которой мы все привыкли была редкостью.
Садили ее, как говорил мой дед, для баловства.
Простой пример из нашей жизни.
Сейчас много любителей выращивать арбузы и дыни.
Во первых для них выводят специальные сорта, но
и это не дает хорошего результата, один, два по килограмму.
Не всегда и сладкие, но зато свое.
А вот тыквы или кабачки на этом месте дадут 10-20 килограмм урожая.
Я не осуждаю и сам мечтаю виноград посадить в теплицу.
Но вернемся к пшенице, если грубо ее два вида, мягкая и твердая.
Мягкая идет на фураж, но сейчас наши химики научились хорошо химичить.
И из такого зерна могут сделать белую муку.
А качественный белый хлеб должны делать из пшеницы твердых сортов.
А она зараза у нас, в средней полосе растет плохо и качество не то.
Да за последние 30-50 лет появились новые сорта,
что позволило выращивать в более северных регионах.
Пишу и вспоминаю детство, вырос на северном Урале.
Зона не уверенного земледелия, так называли наши края.
У нас в огороде очень хорошо росли картошка, капуста,
свекла и морковь, но вот совхоз эти культуры не выращивал.
( Сейчас у меня дача в Нижегородской области, урожайность
этих культур в три раза ниже)
А с маниакальным упорством мазохиста пытались выращивать пшеницу.
Да она росла и давала рекордные урожаи по 8-10 центнеров с гектара.
Бывала, что не вызревала, и часть полей не убирали, по весне
запахивали и садили снова, или опять.
А зерно на корм скоту меняли на пиломатериал в южных областях.
А у нас, школьников старших классов была забава, помогать совхозу.
Заместо уроков, мы одевали высокие сапоги, брали вилы
и шли ворошить скошенную в валки пшеницу.
А следом за нами шел комбайн, обмолачивал зерно.
Это было не каждый год, в хорошее лето пшеница
сама созревала и ее успевали убирать.
А наши предки сеяли озимую и яровую рожь, ячмень, овес и горох.
Получали более высокие урожаи качественного зерна.
Эти культуры созревают в разное время, что давало возможность
спокойно собрать урожай.
Да мучились ели ржаной хлеб и разнообразные каши.
Я ушел от темы, но это нужно для понимания вопроса.
Сложно сделать реконструкцию прошедших веков.
Вроде- бы наши историки все знают.
Но когда начинаем проверять источники и что пишут
сами историки как-то все плохо сходится.
Князь позвал гениального архитектора и построил
кремль или церковь.
Где брали камень на строительство?
Чем пилили, на чем возили?
Пошел князь с войском куда-то.
По каким дорогам, как переправлялись через реки?
Как и где, из чего делали вооружение для армии?
Таких вопросов, без ответов вагон и маленькая тележка.
Возьмем 10 век, без всякого умысла, наугад.
Что у нас есть интересного в это далекое время?
Повесть временных лет, в подлинности которой
сомневаются историки конца 19 века.
А еще записки арабских купцов- путешественников .
И все эти «документы» противоречат друг другу.
С первого взгляда, когда читаешь нашу историю, кажется все
логично, но когда копнешь по глубже начинаешь понимать, бред.
В конце 9 века князь Владимир Святославич раздал все города
своим сыновьям, а сам остался в Киеве.
Ярославу Мудрому достался Великий Новгород.
Киев, какой-то уникальный город, там и сейчас идет
постоянная борьба за власть, просто аномальная зона.
Но оказывается так было всегда, с самого основания.
Славяне не могли договорится между собой и
позвали править каких-то варягов.
К власти пришли Рюрики, и все опять повторилось.
( А может перенести столицу Украины из Киева
в любой другой город и они заживут счастливо?)
Смотрите сами, дети Владимира Святославича еще
под стол пешком ходили, но старшенькие уже
пытались папеньку со стула скинуть.
Ярослав подрос и его папенька от греха подальше.
отправил в Новгород, дал такой жирный кусок пирога.
Но не тут-то было, Ярослав папу кинул.
Не захотел с папиком делиться и стал войной грозить.
Владимир с горя ушел в мир иной.
Дети не успокоились и давай с друг другом воевать.
Ладно если бы сами, но они просили о помощи иностранцев.
При этом страна окружена со всех сторон врагами,
которые постоянно делают набеги на страну.
Бред какой-то получается, ты позвал врага помочь
свергнуть брата, но ты уже ему должен и
при этом он грабит твои-же владения, разрушает твои города.
А на что ты будешь потом жить, где собирать налоги?
А не проще братьям вместе пойти войной на соседей,
расширить свои владения, грабить чужие народы.
Пока ты борешься за стул в Киеве с братом, у тебя
гибнут солдаты, а это дорогое удовольствие.
А кто потом будет защищать тебя?
И большинство этих князей потом сделали святыми.
И ладно если бы это был единичный случай,
но ведь это вошло в привычку.
А если в эту корзину накидать еще фактов, вернее ошибок.
В летописях регулярные ошибки с датами, а это как?
Стоят рядом два монастыря и у них календари разные.
Различие в несколько лет, а иногда и на десятилетия.
Зато как хорошо историкам, строчат по этой теме диссертации.
Летописцы путают не только даты, а и степень родства,
кто старший, а кто младший брат, а кто племянник.
А это уже не бред, такого быть не может.
Представьте себе картину, приехал князь в монастырь
и решил посмотреть на свою родословную, а там такое.
Такая летопись сразу сгорит, в месте с монастырем и монахами.
Только этот один факт говорит, нет кричит, что это подделка.
И не просто подделка написанная в 19 веке, это информационная диверсия.
Но ошибок в своем творчестве допустили много.
Ремезовская летопись, что не так с ней?
Фальшивки писали не очень умные люди и они
подошли очень формально к своей работе.
Если это летопись, они и написали ее в том же стиле
и таким же языком, что и «древние» подделки.
Но кто такой Ремезов? Архитектор, картограф, чиновник,
А еще он жил почти в одно время с М Ломоносовым.
А значит и писали и говорили одинаково.
Кто писал древние летописи? Героев у нас много,
пожалуйста, г Тауберт и его помощник Барков, а научный
руководитель этого коллектива г Шлецер, слышали наверное.
Еще наши историки любят ссылаться на иностранные источники.
И вот тут мне сказочно повезло, нашел за две минуты.
В середине 10 века по Волге путешествовал арабский
писатель Ахмед ибн Фадлан.
И он отмечает, что «на царе славян [лежит] дань, которую он платит царю хазар, от каждого дома в его государстве — шкуру соболя».
Не находите, что это круто?
Если даже предположить, что он ошибся раз в100 и то круто.
(хотя историки уверяют нас , что это живые свидетели и
арабы самые честные люди в мире)
А вроде-бы по нашей версии, правил Ярослав Мудрый
и дани не платил и даже наоборот.
И это не все, путешественник описывал мороз, когда
на земле были трещины как овраг.
Но не это главное в этой сказке, все впереди.
Все это затеял кандидат исторических наук Д Добровольский.
Что-бы доказать, что в Киевской Руси не пользовались деньгами,
а у отсталого народа был натуральный обмен.
Хотя в других летописях идет разговор про денежный обмен.
Так пишут научные работы, и им не интересно,
что соболь не жил на территории Киевской Руси.
Вроде было немного в Карелии, попадается в Коми.
Могли купцы новгородские обменять там несколько
десятков шкурок и в дар царю привезти.
А вот разговоров про соболя очень много и в других « источниках».
А живет он в основном за Уралом . Как-то странно?
И еще одна странность и тоже отсюда.
Все историки, хором утверждают, что на Руси не добывали
медь, серебро и золото, до из железом проблемы, нет месторождений.
Про железо я писал, они нагло врут.
Медь якобы возили из Европы, в это можно поверить, но с трудом.
А вот с серебром вообще интересная картина.
По мнению историков его тоннами возили с восточных стран.
Его назвали сасанидским ( Иранским) .
Как-то странно, серебро везли из Ирана, меняли на пушнину.
Потом каким-то образом оно попадало русским купцам.
Как-то все очень странные круги делает серебро и шкурки соболя.
Особенно если учесть, что серебра в Иране нет и не было.
Единственное месторождение было на территории современной
Турции в районе Анталии.
Но этот рудник принадлежал Риму, потом Византии.
Так что с той стороны серебро не могло появился.
Но все встает на свои места только при одном условии.
Русские всегда жили на Урале и в Сибири.
Что подтверждает археология.
Но историки это отрицают, придумывая сказки и небылицы.
Но это я буду разбирать в другой статье.
Я потратил много времени, но к сожалению не нашел
ни какой информации по началу 10 века.
Все что есть, не вызывает доверия от слова совсем.
Еще я не смог понять как и чем торговал Великий Новгород.
При такой логистике, стоимость товаров возрастает в сотни раз.
У нас и за 15-17 век информации мало.
Какие были дороги в то время, об этом нет информации.
Про какую торговлю можно говорить, если в огромном
государстве нет дорог.
И самое главное, сами дороги, их ремонт и содержание
очень дорогое удовольствие, для любого государства.
Если внимательно на все посмотреть и подумать, то окажется,
что у нас тет документов и мы ни чего не знаем о предках.
часть 2.
Есть не большое количество зданий из камня,
их называют до монгольскими.
Часть более поздних построек из кирпича, стоят на таких-же
фундаментах, или камни от них использовали для постройки.
Можно предположить, что зданий из камня было много,
но большая часть их была разрушена.
А для постройки каменных зданий нужен качественный инструмент.
Не железный, а стальной.
Кстати, историки нам тоже самое говорят и про оружие.
Что многие образцы оружия, доспехи и кольчуги сделаны из стали.
Генетические исследования древних поселений говорят о том,
что наши предки жили на всей территории современной России.
А это дает нам очень много информации.
Сельское хозяйство на высоком уровне.
С одной стороны, для этого нужны качественные инструменты
и оборудования, при этом увеличивается производство продукции.
А значит в обществе разделение труда по профессиям.
Образование крупных поселений и городов.
Чем отличается сталь от железа почитайте сами.
Меч, саблю, пилу, косу и многие другие инструменты делают из стали.
Болотное железо можно обжечь в примитивной печи и довести до ума в кузнеце.
И температура нужна всего 600-800 градусов, пойдет и обычный кирпич.
А вот, что бы сделать сталь , нужна другая температура, 1200-1400 градусов.
Значит и другой кирпич- огнеупорный, но его можно заменить если
обычную глину смешать с кварцевым песком.
Кстати, в такой печке можно плавить и стекло.
Но это уже не сельская кузница, а мини завод, где работает
несколько десятков людей, круглосуточно.
Я не утверждаю, что это было 10 веке.
Но наши историки пишут, что уже раньше 10 века
были булатные мечи, сабли и кольчуги
и образцы выставляют в музеях.
Я просто сделал выводы, и с вашего позволения продолжу.
Для этих цехов нужно топливо, это древесный уголь.
Еще нужна известь, одежда и обувь и транспорт.
Но без дорог с твердым покрытием и мостов нам не обойтись.
(Хотя остатков таких мостов и дорог очень много.)
Начнем с мелочей, например обувь.
Единственный доступный материал в то время это кожа.
А какое количество сапог нужно для нужд армии,
да многим людям лапти не подойдут по работе.
Это десятки тысяч пар в год.
Для изготовления обуви нужна качественно выделанная кожа.
Для выделки кожи нужны кислоты и другие химикаты.
Все перевозки производили на лошадях, а сбрую
тоже тоже шили из кожи.
Это тоже, промышленное производство.
А сколько нужно химикатов?
Кто и где их производил мы не знаем.
Телега в то время была главным средством передвижения.
А интересно, как делали оси и колеса к ним?
Должен быть какой-то стандарт по всей стране.
Значит была четкая метрическая система.
Я много чего не учел, но и это приводит к странным выводам.
Очень большой процент населения был занят в промышленности.
Это говорит только об одном, сельское хозяйство было на высоком уровне.
Про сельское хозяйство я уже писал раньше, но повторюсь.
Современное производство продуктов не возможно без химии.
Это минеральные удобрения, пестициды, добавки в корм скотине.
А вот наши предки как-то обходились без этого.
Странно слышать, молоко вызывает аллергию.
Раньше, лет 30 назад такого чуда не было.
А может не в молоке дело, а в химии, которой кормят и колют коров?
Да и сами коровы живут 5-6 лет, а раньше 10-15.
Люди выращивали культуры, которые растут в данной местности.
А удобряли поля перегноем и навозом.
Я уже делал расчеты на среднюю семью, у которой 2 лошади и 4 коровы.
Телята, овцы или козы, поросята и куры.
Эти расчеты для лесной зоны, в степях все по другому.
Три — четыре человека, за утро накосят сена, которого с избытком
хватит на зиму корове или лошади.
А за 7-10 дней заготовят кормов с запасом на всю скотину.
Замечу, что это почти самая тяжелая и важная работа.
Под зерновые им хватит 1.5-2 гектара земли.
Это участок 100 на 200 метров, и часть идет под озимые.
А если выращивали разные культуры, то и уборка
растягивалась по времени.
Еще садили овощи, масленичные культуры, лен и сырье для веревок.
Не думаю, что если жили у леса, то не занимались охотой.
Зимой шла заготовка дров и древесного угля .
На не больших ткацких станках изготавливали льняную ткань и сукно.
Валенки, войлок, посуда, да много чего умели люди.
И такое вполне могло быть уже в 10 — 12 веках.
Это вполне самодостаточное и сильное государство.
Где все необходимое выращивалось и производилось внутри.
Я думаю, что похожая ситуация была и в Европе.
И я очень сомневаюсь, что горстка пастухов смогла
захватить такое государство на триста лет.
И я не вижу причин, по которым остановилось
развитие в России и Европе.
Дальше я буду рассказывать про «великих» кочевников.
Добавить комментарий