История, наука или политика?

размещено в: Наша история. | 0

Сегодня я хочу разобраться, что такое- историческая наука.

Скажу сразу, у меня нет специального исторического образования.

Но есть желание, логическое мышление и я думаю этого хватит.

Как устроена это наука?

Основа всего, это летописи, которые хранятся в архивах и библиотеках.

Специально обученные люди, историки работают с этими документами.

Определяют их возраст, подлинность, сравнивают их с другими уже

изученными документами.

Не редко эти летописи указывают на значимые события, такие война, битва и

многое другое. В таких случаях, археологи проводят раскопки.

В настоящее время развивается генетика, есть и другие науки.

Лингвистика и демография и они тоже вносят свой вклад в историю.

Конечно реконструкция прошлых событий может идти и в другом порядке.

Главное что, не должно быть противоречий между ними.

А для чего это все? Зачем государства тратят огромные средства на историю?

Да все просто, история есть доказательство обоснования

претензий на определенную территорию, значимость народа.

И примеров этому очень много, даже в настоящее время идет фальсификация истории.

Об это много пишут, но мало кто обращает внимание.

Один из самых страшных примеров, это Гитлер и компания.

Придумали бред про ариев, все перевернули, обосновали и вперед.

И скажите пожалуйста господа диванные комментаторы, чем это закончилось?

Классический пример, наш сосед Япония.

Согласно последним опросам, 80% молодежи считают,

что атомные бомбы использовал Советский Союз, а не США.

У всех на глазах, при живых свидетелях, в наглую переписывают историю.

Мало кто знает, но есть еще более серьезный, турецкий проект.

Называется он Туран и суть его очень проста.

Турки мечтают возродить Османскую империю

С одной стороны, это их личное дело, да и мечтать ни кто не запрещает.

Но они считают себя потомками хазар и других тюркоязычных народов.

А значит и их правопреемниками.

А значит, что Алтай, Урал, Поволжье и даже

Якутия их территория.

И они не просто мечтают и фантазируют.

А дают хорошие гранты историкам по этой теме.

Да и правители США в эту топку подкидывают денег.

В этот ряд можно и нужно поставить придуманную, китайскую сказку.

Но на основе этих сказок печатают карты Дальнего востока и Сибири

с китайскими названиями.

Это у нас и далеко не весь список.

Во всем мире регулярно идут вооруженные конфликты за территории.

Гибнут и страдают простые люди.

А теперь давайте вернемся к нашим летописям.

В последнее время к ним возникло много вопросов.

Многие, кого называют альтернативными исследователями ,

нашли много ошибок в этих летописях.

Предоставили доказательства, что они написаны в 17-18 веках.

А что-то и в 19 веке.

Здесь и сейчас я не буду пересказывать все это.

У кого есть желание сам прочитает и посмотрит.

Это займет много времени, а у нас тема другая.

Особо умные могут задать вопрос и будут правы.

Иностранные источники иногда подтверждают наши летописи.

А вы сами их читали? Вы можете доказать их подлинность?

А вас не смущает, что Романовы очень близкие родственники

остальных европейских монарших домов?

Правильно сказать, это одна большая и дружная семья.

Они вместе и писали эту историю, вот только сильно торопились,

ошибок много наделали. Но это не они, а исполнители.

Забегая вперед скажу, что это не ошибки, это сделано специально.

Я постараюсь кратко донести смысл того , что мы учили в школе.

Но сперва вопрос. У многих соседних народов тысячелетняя история.

А кто мы?

Наши предки, как цыганский табор бродили где то по восточной Европе.

И вдруг они стали плодится как тараканы или кролики.

Кочевники тоже, в разное время вдруг начинали размножаться.

Как будто раньше не умели, а тут их кто-то научил.

Но для этого нужны какие-то предпосылки.

Новая форма хозяйственной деятельности, перешли от собирательства

к оседлому образу жизни. Научились делать из железа инструмент.

Нашли в поле скатерть- самобранку или ангар с зерном.

Сменился климат, так и соседние народы должны были увеличить

свою численность в разы.

Продолжу. И пошли наши предки на среднерусскую равнину.

Правда эта местность была уже занята финн-уграми.

Но как потом оказалось это не один народ, а совершено разные.

И по языку и по крови, но не в этом странность.

Они ушли и освободили огромную территорию без войны, мирно.

Но после себя оставили названия рек, озер , поставили указатели и таблички.

И славянам пришлось называть свои новые города финскими именами.

Так нам говорят историки и мы им верим.

Немного потеснили их и стали жить добра наживать.

И даже создали какое-то подобие государства.

Но что взять с тех, кто недавно слез с елки.

Нет мира и порядка в этой стране.

Но вдруг. Как-бы невзначай промелькнула умная мысль.

А давай-те мы пригласим заморских князей для управления.

Наши тупые, не учились в заморских университетах, а те быстро порядок наведут.

Но на этом не успокоились, продолжили свою работу.

По южной границе разместили разных кочевые народы.

Они регулярно собирались в огромные армии и кошмарили наших предков.

На востоке ограничили территорию по Уралу, а там расселили другие народы.

И если зять только смысл всех летописей и не вдаваться в детали,

то получится грустная картина.

Вот эти самые летописи, которые написаны в17-18 веках.

Написанные в жанре исторической фантастике.

События которых не подтверждаются не археологией, не генетикой.

И что мы можем понять из них?

Наши предки отдали управление над собой в руки не понятно кого,

каких-то варягов.

Но и это не самое главное.

Откуда пошла земля русская?

Если судить по летописям, то не откуда.

На средне-русской равнине мы пришлые, а не коренное население.

А на этой земле есть более коренные народы.

Созданы прецеденты, когда на одной территории проживали

разные народы в разное время.

Таким не хитрым способом были заложены в будущем

конфликты между народами.

Летописи на которые опирается наука для реконструкции

событий прошлых веков не просто пыльные бумажки из архивов.

Это важные документы, которые через века влияют на современную жизнь.

Они являются по сути юридическими документами.

Как нам говорят эти документы писали монахи в монастырях.

На то время, самые грамотные люди и они еще должны были

следить за календарем.

Но по факту получается следили плохо и сделали много ошибок.

А как они общались между собой?

Планируют какое-нибудь мероприятие, вселенский собор,

Курсы повышения квалификации , какие нибудь выборы.

За сотни километров, на телегах едет братия, тратят командировочные

деньги, а итог?

Ребята, а собор в том году прошел, у вас календарик не правильный.

Пишут письмо князю, а отчество указывают не правильно.

Это полный бред, такого быть не может, а в летописях есть.

Но все проще и ответ напрашивается сам собой.

Ошибки сделаны преднамеренно, что-бы было чем заняться следующим поколениям.

И они добились своей цели на сто процентов.

Появились на свет две или три летописи, все в них указано четко и правильно.

А еще и в европейских источниках нашли подтверждение.

Что в таком случае делать историкам?

Брать лопаты и идти копать по точному адресу указанному в этих документах.

Проблема в другом, там нет ни чего и не могло быть.

И на этом вся эта история закончится, а историкам придется

идти работать землекопами, если возьмут.

А что происходит по факту?

У них есть такое выражение, вы не умеете работать с источниками.

Для этого у вас нет специального образования.

Что дает историку, так называемое академическое образование?

Он обязан свято верить в подлинность летописей и артефактов,

без всяких там глупых доказательств.

И причина этому одна и очень веская и не оспоримая.

Это сказал, ну например Миллер и не просто сказал,

а сказал, что даже держал в руках сей документ.

Потом он пропал, селедку на нем разделывали и в урну.

Но он не просто так стал гениальным, предвидел сей факт вандализма.

И заставил переписать этот документ.

А вы кто такие, что-бы перечить гению?

А теперь, следующее поколение историков пишут научные труды,

по странным темам, но с ссылкой на эти документы.

Как звали Тимофея Ермака, в каком году родился и где воевал.

Нам простым смертным, сложно представить сколько

научных трудов написано по этой важной для страны теме.

А сколько кандидатских и докторских работ?

У нас в стране поставили с десяток памятников человеку,

но мы до сих пор не знаем как его зовут.

А вы думаете они не понимают, когда в поле в одной ямке

находят наконечник от стрелы, штык от винтовки и болт от трактора.

Болт меньше заржавел и его выкинут.

А остальное пойдет в разные музеи, наконечник будет сделан в 12 веке,

а штык в начале 20.

Только кому интересно, что сохранность одинаковая.

Я думаю, что многие это понимают, но не могут

ни чего сделать, а главное не хотят.

Сами себе выставили жесткие рамки, границы.

Саму летопись ты не имеешь право трогать, она святая.

А можешь работать только по тексту, в рамках общей теории.

Представьте себе молодого человека, студента историка.

Он начал изучать летопись, видит не состыковки,

начинает понимать, что это не просто бред, а банальная фальшивка.

И что он сможет сделать в такой ситуации и кто его будет слушать?

Что-бы его услышали и он смог что-то сказать нужно попасть на кафедру.

Защита диплома, аспирантура и вот наконец кандидатская диссертация.

Какие темы в это время он может поднимать?

Он может попытаться доказать, что Ермака звали Германом?

Сколько весел было на лодках 10 или 12.

То есть внести огромный вклад в Российскую историческую науку.

И вот теперь он подошел к такому рубежу, когда можно перевернуть

весь мир, наверное.

Пишет новую научную работу, где доказывает, что летопись мягко

сказать фальшивая.

Но как он это может сделать?

Значит он должен отказаться от всех своих научных регалий.

Но этой работай он лишит многих своих коллег научных званий.

А кому это все надо, кто ему позволит это сделать?

И кстати есть, или были такие ученые, которые пошли против своих.

Кого-то признали сумасшедшими, или просто лишили научных званий.

И я думаю, что ситуацию не изменится, это не возможно.

Современная историческая наука больше походит на религию или секту.

Адептам не нужно знать, а надо слепо верить.

Где летописи не документы, а священное писание., в котором нельзя сомневаться.

Таким не хитрым способом переписали мировую историю.

Но при этом они допустили много ошибок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *